Translation Agency

homeemail forumblogw sieci

Dodaj do ulubionych

czwartek 17.05.2012

Jesteś na:HOMEAFERY

DOM

więcej

Solary

więcej

Eko Energetyka

więcej

Pogoda

Zainstaluj Flash Player aby zobaczyć pogodę.

Get Adobe Flash player

Targi, wystawy, szkolenia

Newsletter

Pełna lista konkursowa z punktacją pracowników NFOŚiGW
2011-09-26

Pełna lista konkursowa z punktacją pracowników NFOŚiGW

NFOŚiGW chwali się rozstrzygnięciem konkursu  „Edukacja ekologiczna”. Proces negocjacji warunków dofinansowania dobiegł końca i rozpoczęło się podpisywanie umów. W tym roku na tegoroczny konkurs przeznaczono trzykrotnie więcej środków niż w latach ubiegłych,  - ponad 46 milionów złotych. Czy suma tych pieniędzy została właściwie wydatkowana?

Wokół konkursu pojawiło się wiele kontrowersji i nieprawidłowości. Dyskusja na ten temat zainteresowała wielu naszych czytelników. Pierwszy konkurs został unieważniony.

Przyczyny?

Na swojej stronie Fundusz, próbuje się wytłumaczyć, jakie były powody unieważnienia konkursu i ogłoszenia drugiego. Według podanych informacji NFOŚiGW, konkurs edukacyjny nie został zrealizowany zgodnie z założonym harmonogramem. Proces oceny złożonych projektów wydłużono o ponad 2 miesiące, co mogło zakłócić realizację projektów zaplanowanych na pierwszą połowę tego roku. Zarząd NFOŚiGW tłumaczy, że podjął decyzję „po niepokojących sygnałach, jakie dotarły do niego w końcowym etapie oceny merytorycznej wniosków o dofinansowanie.”

Według naszych informacji problem jest o wiele głębszy. W artykule pt. „Skandal w NFOŚiGW – fakty i mity” przedstawiamy kolejność zdarzeń dotyczących konkursu. Warto zapoznać się z tymi informacjami, które pokazują, w jaki sposób przebiegał konkurs „Edukacji ekologicznej”.

Nabór wniosków w ramach programu priorytetowego „Edukacja ekologiczna” odbywał się od 1 lutego do 21 lutego 2011 r.  21 lutego br. w uchwale B/8/11/2011, Zarząd NFOŚiGW powołał Komisję Konkursową.
20 kwietna sporządzono listę rankingową konkursu, a 19 maja Zarząd NFOŚiGW podjął uchwałę nr A/23/2011 w sprawie uchylenia wniosków i powołania nowej Komisji Konkursowej.

Prezentujemy pełną listę punktacji projektów drugiej części konkursu oraz ocenę punktową poszczególnych członków komisji - link do listy. Według Uchwały Zarządu,  Konkurs oceniany był przez komisję, w skład której weszli: Katarzyna Rutkowska-Newman – przewodnicząca, Joanna Jankiewicz – członek, Anna Rosochacz – członek, Bartłomiej Maliszewski –członek, Jacek Koć – członek.

Redakcja EkoNews, fot. sxc.hu

powrót

Podyskutuj na forum   Wydrukuj Do góry strony

Twój komentarz

KOMENTARZ:

PODPIS:

Twój komentarz zostanie wyemitowany po zatwierdzeniu jego treści przez moderatora.
Redakcja nie odpowiada za treść komentarzy.

Komentarze

∼ufvciiYrDoVaoN [2011-12-09 08:07:35]

Which came first, the problem or the solution? Lukcily it doesn't matter.

∼KFnfWHcbzPgl [2011-11-04 15:44:04]

xNbqeH cowpcghdsqyu

∼CfJJKAZHHOSmmkbFro [2011-10-31 17:45:28]

2eIkWt cvhaocehfihd

∼LZZcEOHPdXCyyet [2011-10-30 03:57:06]

Check that off the list of things I was cofunsed about.

∼gQwwuBCEyNHEL [2011-10-11 18:06:36]

AJyN9H ttfvblgciylo

∼wyborca [2011-10-06 12:44:27]

Idą wybory,i dobrze,mam nadzieję,że nowy Minister pozbędzie się Rączki i fundusz zostanie przewietrzony merytorycznie .W resorcie również marazm i pytania ,co będzie po ewentualnym połączeniu z energetyką?

∼krawiec [2011-09-30 16:48:47]

jak czytałem ,pierwszy konkurs był unieważniony podobno przez braki w przestrzeganiu procedur -załużmy ok.W drugim co widzimy -punktacja ,pod linijkę ,wyjątkowa zgodność ocen,w ocenie kilkuset projektów.Nie jest to żadna teoria spiskowa,tylko refleksja ,jak to możliwe- ?.Z oceny mojej nie widziałem w życiu takich cudów.Gratuluje profesjonalizmu funduszowi,jak coś uszyją,nie widać nici.

∼Basia [2011-09-29 12:58:40]

Jeśli Anno faktycznie się zastanawiasz - to trochę pomyśl, że pierwsza ocena została unieważniona - więc nie porównuj. Ja nie widzę w tym nic dziwnego.

∼Anna [2011-09-29 12:32:17]

Dziwne - ten sam wniosek jest w czołówce podczas pierwszej oceny, a w kolejnej odsłonie zupełnie odpada. Przecież to to, a nie -jedna ocena zbyt niska przy pierwszym ocenianiu - powinno zastanawiać!

∼Zibi [2011-09-28 09:16:53]

Sprawą powinien się zająć PiS i najlepszy agent CBA - Mariusz Kamiński, toż wybory lada moment!!! Należy ukrócić wszelką korupcję, nepotyzm i tym podobne kryminogenne zachowania !!!

∼Mira sek [2011-09-28 08:34:40]

"Wokół konkursu pojawiło się wiele kontrowersji i nieprawidłowości. Dyskusja na ten temat zainteresowała wielu naszych czytelników". No właśnie - kontrowersje i nieprawidłowości mogą być przedmiotem zainteresowania czytelników - ale nie służb odpowiedzialnych za praworządność i bezpieczeństwo Państwa - na tym polega problem III RP...

∼Romek [2011-09-28 08:03:34]

No i co dalej? Nikomu nie chce się z lupą ślęczeć nad tymi tabelkami. Czy z tych cyferek wynika coś ciekawego? Jakiś wniosek, np. dlaczego unieważniono pierwszy konkurs?

PRZEJDŹ NA STRONĘ TELEWIZJI INTERAKTYWNEJ

PRZEJDŹ NA STRONĘ TELEWIZJI INTERAKTYWNEJ

Dołącz do nas na FaceBooku