Translation Agency

homeemail forumblogw sieci

Dodaj do ulubionych

czwartek 17.05.2012

Jesteś na:HOME

Pogoda

Zainstaluj Flash Player aby zobaczyć pogodę.

Get Adobe Flash player

Targi, wystawy, szkolenia

Newsletter

Jak skutecznie chronić przyrodniczy skarb Polski?
2012-01-25

Jak skutecznie chronić przyrodniczy skarb Polski?

Janusz Zaleski, Główny Konserwator Przyrody w sprawie ochrony Puszczy Białowieskiej – głos w debacie o tym jak chronić ostatni naturalny las w Europie.

Puszcza Białowieska to ostatni zachowany fragment lasu naturalnego na trenie Europy. Najstarsze i najcenniejsze tereny Puszczy Białowieskiej chronione są w rezerwatach ścisłej ochrony oraz jako park narodowy. Janusz Zaleski, Główny Konserwator Przyrody, podsekretarz stanu w Ministerstwie Środowiska włącza się w prasową polemikę dotyczącą tego, jak skutecznie chronić ten przyrodniczy skarb Polski. Minister Zaleski pisze m.in.:

- Dyskusja na temat Puszczy Białowieskiej toczy się od kilkudziesięciu lat. Osiąga co jakiś czas temperaturę wrzenia, by potem na kilka miesięcy przycichnąć i odżyć ponownie. (…) Wszyscy są zgodni co do jednego: Puszczę należy chronić, różnią się jednak zdecydowanie co do sposobu realizacji tej ochrony. (…) Puszcza Białowieska naturalną koleją rzeczy zmienia się, i zmiany, które zachodzą również podlegają ochronie. A ponadto Puszcza ma się całkiem dobrze. Od 60 lat rosną jej zasoby. Puszcza powstała samorzutnie po przejściu lodowca i żaden człowiek jej przy narodzinach nie pomagał, sama „dopracowała się i młodych pokoleń i wielkiej bioróżnorodności” Okażmy pokorę i cierpliwość (…).”

Całość polemiki Janusza Zaleskiego, Głównego Konserwatora Przyrody i pozostałe głosy w dyskusji związanej z artykułem „Zapuszczona Puszcza” dr. inż. Jana Łukaszewicza można znaleźć w internetowym wydaniu tygodnika Polityka.

Ministerstwo Środowiska prowadziło w latach 2010-11 nowatorski projekt zmierzający do powiększenia obszaru Białowieskiego Parku Narodowego przy jednoczesnej realizacji projektów ekologicznych i rozwojowych dla regionu za kwotę 100 mln zł. W skutek braku wymaganej zgody samorządów na poszerzenie BPN do realizacji „Białowieskiego Programu Rozwoju” nie doszło. W 2011 r. minister środowiska podjął decyzje o wzmocnieniu ochrony Puszczy poprzez zmniejszenie pozyskania drewna o 50 proc. do poziomu zaspokającego potrzeby lokalne, zakazał polowań w otulinie parku i zainicjował pierwsze inwestycje w ekologiczne instalacje za kwotę ok. 6 mln zł (wdrażane obecnie przez Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Białymstoku).
 

Źródło: Ministerstwo Środowiska, www.mos.gov.pl, fot. sxc.hu
 

powrót

Podyskutuj na forum   Wydrukuj Do góry strony

Twój komentarz

KOMENTARZ:

PODPIS:

Twój komentarz zostanie wyemitowany po zatwierdzeniu jego treści przez moderatora.
Redakcja nie odpowiada za treść komentarzy.

Komentarze

∼SSupras [2012-01-30 08:29:47]

Haha, no to Zaleski pojechał profesorom z Wydziałów Leśnych... I tym samym zraził do siebie już obie strony konfliktu, bo "ekolodzy" i tak będą dalej twierdzić, że Główny Konserwator za bardzo popiera leśników...

∼Zibi [2012-01-27 13:23:21]

Trudno uważać za naukowy atykuł doktorzyny z IBL... "∼greg" najpierw spróbuj napisać i obronić doktorat, a później się wymądrzaj!!! Poza tym "miłuj bliźniego swego jak siebie samego...!!!"

∼Zibi [2012-01-27 13:17:02]

Jak skutecznie chronić przyrodniczy skarb Polski!? - nie wpuszczać tam psedoekologów, o bardzo wybiórczych poglądach na temat funkcjonowania ekosystemu Puszczy! Nie będą wynosić porostów do badań, płoszyć zwierzyny, wpływać na koegzystencję z Puszczą mieszkańców tych terenów.

∼greg [2012-01-27 13:11:45]

Trudno uważać za naukowy atykuł doktorzyny z IBL, w dodatku genetyka, gdzie zamiast naukowych argumentów są hasła propagandowe niczym z biuletynu LP. Nie wspominając o błędach i przekłamaniach.

∼greg [2012-01-27 13:11:43]

Trudno uważać za naukowy atykuł doktorzyny z IBL, w dodatku genetyka, gdzie zamiast naukowych argumentów są hasła propagandowe niczym z biuletynu LP. Nie wspominając o błędach i przekłamaniach.

∼darz bór [2012-01-27 10:09:19]

Jeśli Pan Zaleski potwierdza, że Puszcza powstała bez udziału leśnika i jako taka ma się dobrze to mamy progres. Szkoda, że dr Łukaszewicz tego nie rozumie. Powinien człowiek się dokształcić, zamiast udzielać się na antenie Radia Maryja i się kompromitować stwierdzeniami o braku badań nt martwego drewna: http://www.radiomaryja.pl/audycje.php?id=29234 http://www.radiomaryja.pl/audycje.php?id=29241

PRZEJDŹ NA STRONĘ TELEWIZJI INTERAKTYWNEJ

PRZEJDŹ NA STRONĘ TELEWIZJI INTERAKTYWNEJ

Dołącz do nas na FaceBooku