Translation Agency

homeemail forumblogw sieci

Dodaj do ulubionych

czwartek 17.05.2012

Jesteś na:HOME

Pogoda

Zainstaluj Flash Player aby zobaczyć pogodę.

Get Adobe Flash player

Targi, wystawy, szkolenia

Newsletter

W obronie Puszczy
2010-05-13

W obronie Puszczy

Greenpeace opublikował dziś raport [1] opisujący destrukcyjną gospodarkę leśną w Puszczy Białowieskiej i dostarczył go do Ministerstwa Środowiska z apelem do Ministra Kraszewskiego o jak najszybsze podjęcie działań zmierzających do powstrzymania rabunkowej wycinki drzew prowadzonej na terenie Puszczy.

Puszcza Białowieska to pozostałość ogromnych lasów, które niegdyś rozciągały się na obszarach dzisiejszej Europy i Rosji. Dziś jest to już ostatni las naturalny Niżu Europejskiego, miejsce występowania wielu unikalnych oraz zagrożonych gatunków fauny i flory, raj dla biologów i turystów. Puszcza Białowieska jest też uznanym światowym dziedzictwem przyrodniczym, a dla Polaków częścią historii i kultury narodowej.

Niestety Puszcza jest też miejscem gospodarki leśnej prowadzonej przez Lasy Państwowe, które pozyskiwane w niej drewno sprzedają na opał, meble, zapałki i na cele budowlane. Zgodnie z planem jest to 150 tys. m³ drewna rocznie. Aktualny popyt lokalnych mieszkańców szacuje się na poziomie 30 – 40 tys. m³ rocznie. Podobne liczby wskazują naukowcy mówiąc o dopuszczalnej ilości pozyskiwanego drewna. Apelują przy tym o uszanowanie okresu lęgowego ptaków, które są obecnie przepłaszane w związku trwającą wycinką drzew.


„Wartość przyrodnicza i kulturowa Puszczy Białowieskiej jest przeliczana przez Lasy Państwowe na metry sześcienne pozyskanego drewna. To tak jakby sprzedawać Wawel po kosztach rozbieranych cegieł i kamieni. Dlatego wzywamy poszczególne firmy jak i cały przemysł drzewny do zaprzestania kupowania drewna z puszczańskich nadleśnictw” - mówi Robert Cyglicki, dyrektor polskiego Greenpeace.

Obecnie zaledwie 16 % polskiej części Puszczy Białowieskiej jest parkiem narodowym. To mniej niż obszar zaledwie dwóch warszawskich dzielnic - Bemowa i Białołęki. Naukowcy ostrzegają, że chronione skrawki Puszczy nie wystarczą żeby zachować jej unikatowy charakter i zabezpieczyć ciągłość naturalnych procesów ekologicznych. Dlatego Greenpeace i inne organizacje ekologiczne apelują do Ministra Środowiska o zaprzestanie wycinki drzew na terenie Puszczy Białowieskiej do momentu wprowadzenia nowych zasad gospodarki leśnej. Ekolodzy zwracają również uwagę na konieczność rozszerzenia granic parku narodowego na teren całej Puszczy Białowieskiej.

„Lasy Państwowe podlegają bezpośrednio ministrowi środowiska. Dlatego to właśnie w jego gestii leży powstrzymanie wyprzedaży Puszczy Białowieskiej. Choć istniejące przepisy nie pozwalają rozszerzyć granic Białowieskiego Parku Narodowego bez zgody lokalnych samorządów, to umożliwiają jednak Ministrowi wprowadzenie nowych zasad gospodarki leśnej. Są one już zresztą przygotowane przez ekspertów i czekają wyłącznie na decyzję Ministra”, dodaje Cyglicki.

Greenpeace wskazuje również, że do tej pory wprowadzenie nowych zasad gospodarki leśnej w Puszczy Białowieskiej blokują regionalne i lokalne struktury Lasów Państwowych. W efekcie dochodzi do nietypowej sytuacji, w której podległe ministrowi jednostki decydują o losie dziedzictwa narodowego, jakim jest Puszcza Białowieska.

[1] Raport do pobrania tutaj

Źródło: Greenpeace, www.greenpeace.pl, fot. sxc.hu

powrót

Podyskutuj na forum   Wydrukuj Do góry strony

Twój komentarz

KOMENTARZ:

PODPIS:

Twój komentarz zostanie wyemitowany po zatwierdzeniu jego treści przez moderatora.
Redakcja nie odpowiada za treść komentarzy.

Komentarze

∼Borys Schneider [2010-05-21 14:10:04]

Zgadzam się z Ryszardem, że Puszcza Białowieska z całym swym bogactwem przetrwałą dzięki takim leśnikom [tak - leśnikom !!!] jak np. prof. Paczoski, prof. Karpiński, czy również naukowcy-leśnicy współcześnie działający w zakresie ochrony P.B. przed gospodarką leśną i działaniami jakoby z zakresu ochrony przyrody (np. cięciami sanitarnymi). Niestety, większość walczących z leśnikami-obrońcami Puszczy i ich tezami, to niestety także leśnicy. Wstyd mi za nich (bo także jestem leśnikiem), ponieważ kalają dobre imię polskiego leśnika, włączając się nie w walkę o unikalną leśną przyrodę i będącej wynikiem niesterowanego przebiegu procesów ekologicznych różnorodność biologiczną, ale w walkę różnych grup lobbingowych przedkładających partykularny, płytki interes nad coś, co za niedługo może zniknąć, a czego nikt nie odtworzy.
Leśnicy białowiescy - opamiętajcie się ! Przecież to Wam powierzono pod opiekę jeden ze skarbów europejskiej przyrody. Chciałbym by i o Was można było powiedzieć, że to dzięki Wam przetrwałą Puszcza Białowieska a nie coś, czego w Europie mamy bardzo dużo (i błędnie nazywamy to lasami, choć tak naprawdę są to mniej lub bardziej intensywnie/ekstensywnie użytkowane plantacje drzew leśnych - w P.B. też takich plantacji jest "dzięki" Wam coraz więcej, ale tam istnieje jeszcze możliwość spontanicznej ich renaturalizacji [wystarczy zaczerpnąć wiedzy z piśmiennictwa naukowego by się o tym przekonać]).

∼Ryszard [2010-05-18 13:08:30]

Wielkie bogactwo przyrodnicze Puszczy Białowieskiej zachowało się dzięki pracy i wielkiemu zaangażowaniu w jej ochronę leśników i o tym też należy mówić.Atak mediów na tą grupę zawodową jest niczym nie uzasadniony a przede wszystkim nie sprawiedliwy.

∼R.S. [2010-05-14 09:45:52]

Leśnicy, odpuśćcie sobie! Trochę wizjonerskiego myślenia o przyszłych pokoleniach i Ziemi!!!

PRZEJDŹ NA STRONĘ TELEWIZJI INTERAKTYWNEJ

PRZEJDŹ NA STRONĘ TELEWIZJI INTERAKTYWNEJ

Dołącz do nas na FaceBooku