Czarnobyl - rozkwit dzikiej przyrody, czy zanik bioróżnorodności?
2010-08-04

BBC informuje, że największy spis przyrody przeprowadzony w Czarnobylu wykazał, iż zmniejszyła się liczebność zwierząt zamieszkujących strefę wokół elektrowni jądrowej.

Spis został oparty na prawie czterech latach badań i liczenia zwierząt.

Jego celem było ustalenie najbardziej niezawodnego sposobu badania wpływu promieniowania po awarii reaktora w 1986 roku.

Naukowcy twierdzą, że najlepszą miarę promieniowania stanowią ptaki.

Zespół badawczy mówi, że spis gatunków w zamkniętej strefie dostarcza coraz więcej dowodów, iż zanieczyszczenie promieniowaniem ma duży wpływ na różnorodność biologiczną.

Profesor Timothy Mousseau z Uniwersytetu w South Carolina i dr Anders Moller z Uniwersytetu Paris-Sud we Francji wspólnie opracowali cały projekt.

Od 2006-2009 roku liczyli i badali dzikie zwierzęta w tym owady, płazy, gady, ptaki i ssaki.

Ich wcześniej opublikowane prace wykazały negatywne oddziaływanie na ptaki i owady w zamkniętych, nadal skażonych niskim poziomem promieniowania, strefach otaczających elektrownię. 

Nowe dane na temat ssaków i gadów pokazują zjawisko, które profesor Mousseau opisuje jako "silny sygnał" zmniejszonej bioróżnorodności w tych grupach.

Zespół badawczy porównał liczebność gatunków w zamkniętej strefie z podobnymi typami siedlisk na nieskażonym obszarze. 

"Prawdą jest, że skutki skażenia promieniowaniem były tak duże, że aż przytłaczające." - profesor Mousseau powiedział BBC News.

Skutki są szczególnie widoczne w przypadku ptaków.

W swoich badaniach nad jaskółkami dymówkami, zespół zaobserwował ptaki z guzami na nogach, szyi i wokół oczu.

"Sądzimy, że mogą być bardziej wrażliwe, przez długie wędrówki i dodatkowy stres środowiskowy" - wyjaśnił profesor Mousseau.

Naukowcy z Ukrainy skrytykowali te wnioski. Dr Sergiej Gashchak, badacz z Centrum Czarnobyla na Ukrainie nie skomentował najnowszych dokumentów w obecności BBC.

W zeszłym roku w rozmowie z BBC mówił jednak o „przeciwnych wnioskach", które wyciąga z opublikowanych danych.

"Dzika flora i fauna naprawdę kwitnie w rejonie Czarnobyla ze względu na niewielką ingerencję człowieka" - dodał wtedy dr Gashchak.

Profesor Mousseau powiedział natomiast, że dowody na wzrost różnorodności biologicznej w tym regionie są „czysto anegdotyczne”.

"Jest to pierwszy dokument, który zapewnia ilościowe, ścisłe dane mówiące, że wpływ zanieczyszczenia na ssaki jest naprawdę znaczący" - powiedział BBC News.

"Mimo to - nie jest złym pomysłem, aby miejsce zostało oazą dzikiej przyrody. To naturalne laboratorium, w którym możemy zbadać długoterminowe skutki tego rodzaju wypadków" - powiedział.

Dr Mousseau krytykował niedawno film dokumentalny o nazwie „Czarnobyl, Naturalna Historia”, który niedawno promowany był we Francji. Produkcja pokazuje, w taki sposób natura "ponownie osiedliła się" w strefie zamkniętej z powodu braku ludzi.

Profesor Mousseau powiedział: "Jeśli społeczeństwo ma się kiedyś dowiedzieć więcej na temat długoterminowych konsekwencji dla środowiska tak dużych wypadków - a Czarnobyl jest tylko jednym z wielu - ważne jest, aby wszyscy brali swoje obowiązki na poważnie."
 

Źródło: http://www.bbc.co.uk, fot: sxc.hu

powrót

Podyskutuj na forum   Wydrukuj Do góry strony